Opublikowano 2 czerwca 2007 przez

Niejednoznaczny Adam Smith

E.J. Harpham o rozumieniu Adama Smitha:

Nasze rozumienie Smitha określa głównie kontekst, w jakim jest on czytany. Zmieńcie ten kontekst, a zmienicie Adama Smitha.

E.J. Harpham, Enlightenment, Impartial Spectators and Griswold’s Smith, 2000. Za S. Zabieglik, Adam Smith, Wiedza Powszechna, Warszawa 2003.

Szymon Mazurek

Doktor nauk ekonomicznych, adiunkt w Katedrze Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu.

    Cytaty Ekonomia

    Adam Smith Ekonomia etyka interpretacja

    komentarze 2

    1. Jacek Wallusch napisał(a):

      Te uwage odniesc mozna do wszystkiego, co czytamy i interpretujemy. Moja interpretacja np. Keynesa jest „skazona” nowoklasyczna wizja funkcjonowania ekonomii. Pytanie tylko czy to zle, ze istnieje tyle mozliwych interpretacji ilu czytelnikow.

      2 lipca 2007
    2. napisał(a):

      Wielość interpretacji to wspaniała sprawa… w literaturze pięknej. W przypadku teorii naukowych takiej swobody interpretacyjnej czytelnik jednak nie ma i chyba nie powinien mieć. Ale oczywiste jest, że umieszczając starą treść w nowym kontekście patrzymy na przekaz trochę inaczej.

      2 lipca 2007

    Wyłączono możliwośc komentowania.